La interna del Partido Justicialista de Neuquén sumó un nuevo capítulo de tensión y polémica luego de que la Justicia Federal hiciera lugar parcialmente a una apelación y revocara la oficialización de la Lista 45 “Frente Peronista”, en medio de denuncias por irregularidades durante el cierre de listas.

El juez federal subrogante Gustavo Villanueva, a cargo del Juzgado Federal N°1 de Neuquén, resolvió a favor del sector Peronismo para la Victoria – Unidad Justicialista, alineado con el parrillismo, y dejó sin efecto la habilitación de la lista que encabezaba César Godoy, dirigente de la UOCRA en Rincón de los Sauces. Godoy buscaba posicionarse como una “tercera vía” dentro del peronismo provincial, entre el kirchnerismo y el sector que acompañó a Rolando Figueroa al gobierno.

De no mediar una nueva apelación, el escenario interno quedaría reducido a la disputa entre José Asaad y Juan Domingo “Chule” Linares, en la antesala de las elecciones partidarias previstas para el 15 de marzo.

El eje central del fallo es categórico: la Lista 45 no alcanzó el piso mínimo de avales exigido por la Carta Orgánica partidaria. Según el tribunal, el padrón del distrito cuenta con 20.091 afiliados, por lo que el 3% requerido equivale a 603 avales válidos.

Sin embargo, la documentación presentada por ese espacio consignó 517 avales en soporte papel y 557 nombres en una planilla Excel —entre ellos, tres sin identificación completa—, cifras que en ambos casos quedaron por debajo del mínimo establecido.

El magistrado también descartó la posibilidad de computar avales “cedidos” por la Lista 22 “Peronismo al Futuro”. Argumentó que la voluntad del afiliado es intransferible y que no existe norma que permita la cesión de avales entre listas internas. Incluso observó que los avales de la Lista 22 no especificaban a qué nómina estaban destinados.

Con estos fundamentos, el juez revocó el artículo 7 de las resoluciones 6 y 7 de la Junta Electoral partidaria y ordenó dictar una nueva resolución teniendo por incumplido el requisito de avales de la Lista 45.

La resolución judicial también analiza el informe de los veedores de la Justicia Federal sobre el cierre de listas, que derivó en un verdadero escándalo durante la madrugada del 21 de febrero. Según el acta, a las 00:05 —cinco minutos después del vencimiento del plazo— se habría recibido documentación por la puerta principal de la sede partidaria. Más tarde, alrededor de las 6:25, se advirtió el ingreso de papeles por una ventana contigua al recinto donde sesionaba la Junta Electoral.

Villanueva recordó que los plazos electorales son “fatales y preclusivos” y citó jurisprudencia de la Cámara Nacional Electoral que compara el cronograma electoral con un sistema de “esclusas”: una vez vencido el plazo, no puede reabrirse.

En ese marco, consideró acreditado que se incorporó documentación fuera de término vinculada a la Lista 45, lo que terminó por sellar su exclusión y profundizó la crisis interna en el justicialismo neuquino.